To mu je najavio onaj iz krune(udovac Dijanin,princ Čarls)2016. godine u svečanom obilasku kolonije,
iz više razloga simbolične.
Države iz koje nam je stizalo sve zlo od stvaranja moderne države Srbije,do dana današnjeg.
Tada sam napisao da je ova poseta istorijska za Vučićevu vladu,da se spremi za pisanje nove istorije Srba i da će nam đaci učiti iz novih udžbenika,skrojenih po rekomu.
Evo stižemo do tog "sjutra".
Sve bi bilo drugačije,tvrdim vam,da je svako odgovarao za svaki zločin,za svaku izgovorenu reč,posebno ako je danas suvereni vladar života u Srbiji i same Srbije onaj,koji je bez odgovornosti izgovorio reči:STO ZA JEDNOG.
To je cena koju plaćamo,samo u obrnutoj proporciji:
sedam miliona zbog jednog!
hejter
Preporuke:
59
4
3
sreda, 11 jul 2018 15:13
penzioner Cviko
O REKOM-u već smo pisali komentare u trenutku njegovog osnivanja. Ti komentari ni dan danas nisu izgubili na aktuelnosti. Nalaze se u Arhivu NSPM. Mislim da bi ih trebalo ponovo objaviti. Odlično idu uz ovaj tekst. Ono što smo najavili, sada se ostvaruje.
Preporuke:
42
2
4
sreda, 11 jul 2018 16:37
Veljko Đurić Mišina
Kao školovani istoričar sa više od 30 godina iskustva u arhivistici, muzeologiji i istoriografiji smatram da je Rekom još jedna od kazni!
Preporuke:
52
2
5
sreda, 11 jul 2018 17:27
Andjela
Neverovatno. To je kao da Pavelic pravi spisak zrtava u Jasenovcu. Ko je ovde lud?
Preporuke:
55
1
6
sreda, 11 jul 2018 19:15
Seljak Bezemljaš
Nije sporno da Aleksandar Vučić zna da vodi politiku.
Ali život nije linearna jednačina.
"Mala" greška čini da glasači omrznu grešnika.
Glasač samo vidi D.Gruhonića i N.Kandić i precrtava SNS.
Preporuke:
31
2
7
sreda, 11 jul 2018 20:45
Ah
Dokle će opozicija da boluje od slepila političke korektnosti i ćuti na očiglednu činjenicu da Vučić i ostatak vrha ove naopake a mnogi bi rekli i okupatorske vlasti niti liči na Srbe niti se ponašaju kao Srbi sem ako neko ne misli da je pljačka i laganje čim zinu srpski specijalitet?
Oni nisu čak ni oni "samomrzeći" Srbi kao izgubljena Nataša Kandićka. Ne, oni su planski postavljeni kao pripadnici manjina i Brnabićka je od njih i najkorektnija, prema tome otvoreno upitajte Vučića što ne prizna svoje poreklo kao i seksualnu orijentaciju za koju mnogi tvrde da je ista kao Brnabićke (sličan se sličnom raduje i druži davno je rečeno).
Zašto je reći to danas opoziciji anatema kad ovaj otvoreno političko homoseksualni vrh organizuje parade svaka tri meseca a zabranjuje majkama sa decom da demonstriraju protiv uvoznih vakcina za koje se i ne zna kakve otrove sadrže?
Vidite ni Tramp nije pobedio Hilari tako što je bio fini i ćutao o njoj - ne, zvao ju je pokvarenom i zlom što ona i jeste.
Preporuke:
33
1
8
četvrtak, 12 jul 2018 00:43
Istorija
se bavi datumima, imenima i brojevima mrtvih ranjenih i prezivelih, vec pitanje utvrdjivanja egranica neke istorijske epohe je filozofsko.Srpski istoricari, naravno, pojma nemaju o brojevima, pa je doslo dotle da Hrvatska koristi broj ubijenih u Jasenovcu da bi optuzivala Srbija za preuvelicavanje u svrhu "velikosrpskog nacionalizma".Umesto toga, kod Srba je istorija postala mitska nauka koja traga za identitetom , sto je moguce daljoj proslosti i obracunava se sa vatikansko-masonskim laziranjima istorije koja skrivaju da su Srbi najstariji narod, kao da bi iz toga trebalo da proizadje neko pravo.Tome treba dodati da se Srbi "univerzalizuju" ne preko sinteze svoje partikularne kulture i univerzalne slobode kroz gradjansku drzavu i vladavinu prava, vec kroz novi, jos stariji, identitet, pronadjen u jugo-slovenstvu, a ciji su eho i danasnji pokusaji univerzalizovanja kroz pravoslavlje, slovenstvo, evro-azijstvo.Jedina prava univerzalizacija je spoj nacionalnog i gradjanskog u...
Preporuke:
10
2
9
četvrtak, 12 jul 2018 01:02
Istorija
...vladavini prava.Nije ni cudo sto se KiM brani pozivanjem na srpsko u vidu identiteta, kulture, imovine, ulaganja, a ne na ono univerzalno, sto univerzalno vazi za svaku drzavu, suverenitet.Za nas ustav i pravo oduvek stoje u sukobu sa realnoscu, s tim da to nije suprotnost koja se negira kroz sudsku praksu, kao u slucaju precedentnog prava ili politicko-zakonodavnu delatnost kao u slucaju kontinentalnog prava, vec puko bespravlje koje se ostvaruje autoritarizmom, partijasenjem, korupcijom i nepotizmom.Nase "prihvatanje realnosti na KiM" je samo odraz prihvatanja realnosti da je u nasoj drzavi politicka moc sve, a zakon nista.Nije nikakva spoljasnja okolnost da izdaja KiM zahteva srusene institucije i autoritarnu vlast.Kao sto nije slucajno da je REKOM parapravna institucija, koja treba da pribavi "pravnost" jednoj ideoloskoj istoriji gradjanskog rata u SFRJ.Ili istorija prevazilazi sebe u pravu ili pravo proizvodi istoriju, sto pokazuje da u drugom slucaju ni nema prava.
Preporuke:
11
2
10
četvrtak, 12 jul 2018 09:46
istorija
@Istorija
Nije ni cudo sto se KiM brani pozivanjem na srpsko u vidu identiteta, kulture, imovine, ulaganja, a ne na ono univerzalno, sto univerzalno vazi za svaku drzavu, suverenitet
M. Bulatović sada svedoči da je: "u Londonu na Konferenciji o bivšoj SFRJ (septembar 1991. godine) na Srbiju i Crnu Goru vršen ogroman pritisak da se „Kosovo“ stavi u paket rješenja".
http://bit.ly/2BoAB9R (1991. je na KiM bilo 1,6 miliona Albanaca, zvanična srpska procena)
Evo šta o Miloševiću kaže B. Jović: "To je istorijska greška tvrdoglavosti rukovodstva RSK i popustljivosti Miloševića koji nije insistirao da se plan Z-4 prihvati. Mislim, mada ne mogu da tvrdim, ali onoliko koliko ga znam, bojao se da će nama odmah isto to nametnuti za Šiptare."
http://bit.ly/2Nyd8u8
Srbi su čitav 20. vek bili u zabludi da je elita, posebno kulturno-prosvetna, u Beogradu njihova. Da brine o njima i njihovim interesima. Ono malo oko Nedića teško je bilo i prepoznati.
Preporuke:
12
5
11
četvrtak, 12 jul 2018 11:43
Kraknje je vreme
da Vučiću uzvratimo ljubav.
Preporuke:
18
1
12
petak, 13 jul 2018 02:27
vlajki emil
Saša Bižić je u niz navrata pokazao da je najveći, najbolji novinar na bivšim jugoslavenskim prostorima. Ovaj tekst je antološki i ontološki, on je analitika i sinteza. Trebalo bi da bude obavezno štivo za svakog novinara. Razgoličuje antisrpsku histeriju i srpsko izdajništvo. Govori o tome kako je zbog sadašnje konstelacije snaga u Srbiji unaprijed sve izgubljeno. Tjera svakog normalnog čitaoca da razmišlja o alternativama postojećoj produkciji zla. Razgoličava lažnu NATO demokraciju. Bravo Saša!
Preporuke:
18
2
13
petak, 20 jul 2018 23:01
Vlada
Najžalosnije je to što se gospodji Kandić, i ne samo njoj no i još mnogim opskurnim ličnostima specifičnih ciljeva i još specifičnijih poriva daje puno na važnosti time što se dovlače kojekuda, od gostovanja kao kakvih "poznavalaca" i "eksperata" po nekim TV emisijama, do napisao o njima a njihov stvarni značaj i uticaj u ovoj sredini je neuporedivo manji, čak i imaginaran.
Uveren sam da je bar 90% od "uticaja" i "značenja" gospodje Kandić rezultat našeg bavljenja njenim "radom" a tek možda preostalih 10% novac koji dobija sa strane za svoj honorar i da joj svi mi, počevši od TV stanica, raznih portala, elektronskih i pisanih glasila do nas običnih građana, dajemo "vetar u ledja" a njeni stavovi zaslužuju samo i isključivo ignorisanje.
.jpg)
iz više razloga simbolične.
Države iz koje nam je stizalo sve zlo od stvaranja moderne države Srbije,do dana današnjeg.
Tada sam napisao da je ova poseta istorijska za Vučićevu vladu,da se spremi za pisanje nove istorije Srba i da će nam đaci učiti iz novih udžbenika,skrojenih po rekomu.
Evo stižemo do tog "sjutra".
Sve bi bilo drugačije,tvrdim vam,da je svako odgovarao za svaki zločin,za svaku izgovorenu reč,posebno ako je danas suvereni vladar života u Srbiji i same Srbije onaj,koji je bez odgovornosti izgovorio reči:STO ZA JEDNOG.
To je cena koju plaćamo,samo u obrnutoj proporciji:
sedam miliona zbog jednog!
hejter
Ali život nije linearna jednačina.
"Mala" greška čini da glasači omrznu grešnika.
Glasač samo vidi D.Gruhonića i N.Kandić i precrtava SNS.
Oni nisu čak ni oni "samomrzeći" Srbi kao izgubljena Nataša Kandićka. Ne, oni su planski postavljeni kao pripadnici manjina i Brnabićka je od njih i najkorektnija, prema tome otvoreno upitajte Vučića što ne prizna svoje poreklo kao i seksualnu orijentaciju za koju mnogi tvrde da je ista kao Brnabićke (sličan se sličnom raduje i druži davno je rečeno).
Zašto je reći to danas opoziciji anatema kad ovaj otvoreno političko homoseksualni vrh organizuje parade svaka tri meseca a zabranjuje majkama sa decom da demonstriraju protiv uvoznih vakcina za koje se i ne zna kakve otrove sadrže?
Vidite ni Tramp nije pobedio Hilari tako što je bio fini i ćutao o njoj - ne, zvao ju je pokvarenom i zlom što ona i jeste.
M. Bulatović sada svedoči da je: "u Londonu na Konferenciji o bivšoj SFRJ (septembar 1991. godine) na Srbiju i Crnu Goru vršen ogroman pritisak da se „Kosovo“ stavi u paket rješenja".
http://bit.ly/2BoAB9R
(1991. je na KiM bilo 1,6 miliona Albanaca, zvanična srpska procena)
Evo šta o Miloševiću kaže B. Jović: "To je istorijska greška tvrdoglavosti rukovodstva RSK i popustljivosti Miloševića koji nije insistirao da se plan Z-4 prihvati. Mislim, mada ne mogu da tvrdim, ali onoliko koliko ga znam, bojao se da će nama odmah isto to nametnuti za Šiptare."
http://bit.ly/2Nyd8u8
Srbi su čitav 20. vek bili u zabludi da je elita, posebno kulturno-prosvetna, u Beogradu njihova. Da brine o njima i njihovim interesima. Ono malo oko Nedića teško je bilo i prepoznati.
Uveren sam da je bar 90% od "uticaja" i "značenja" gospodje Kandić rezultat našeg bavljenja njenim "radom" a tek možda preostalih 10% novac koji dobija sa strane za svoj honorar i da joj svi mi, počevši od TV stanica, raznih portala, elektronskih i pisanih glasila do nas običnih građana, dajemo "vetar u ledja" a njeni stavovi zaslužuju samo i isključivo ignorisanje.